" Que ce soit mauvais d'avoir joué quatre heures la veille, c'est sûr. Je suis arrivé plus fatigué que lui sur le court, c'est vrai aussi. Mais s'il n'a joué qu'1h 20 en demi-finale, c'est parce qu'il a été meilleur que moi hier. C'est le sport. Il a été meilleur que moi et a mérité de gagner beaucoup plus que moi. Le court était très rapide. Cela l'a aidé. Il y a des balles qui ne suffisent pas pour faire le point sur d'autres terres battues et qui suffisent ici. J'ai joué court, j'ai fait des erreurs et il en a bien profité. Selon moi, ce tournoi n'a rien à voir avec Paris, c'est presque une autre surface."
Je ne lui cherche pas d' excuse Federer a gagné, il a été le plus fort soit, comme il le dit ! Mais comme il le dit aussi, je ne dis pas que des conneries cette surface me semblait beaucoup plus rapide que d'habitude sur terre battue, je sentais le jeu très diffèrent! De plus si on regarde les années précédentes en 2008 il avait perdu Rome et en 2007 Hambourg, il fallait bien qu'il en perde un cette année, avec les tournois qui s'enchainent pendant la saison de terre battue, les 4 heures de match de la veille et lui qui joue toute la semaine comme il gagne tout les tournois, on comprend que la fatigue se fasse sentir, après tout il n'est qu'humain. Et puis cela redonne un peu de suspense, ça rend toute ça magie au tennis et au tournoi de Roland Garros qui arrive. Et pour ceux qui se disent, ça y est Rafa va enfin perdre Roland Garros, c'est qu'il ne le connaisse pas du tout, ce n'est pas pour autant que j'exclus complètement cette possibilité... Cependant je suis très confiante, et surement plus encore que les années précédentes...
Vamos Rafa.
